拉齐奥新主场计划受阻 两项提案均得到反对

弗拉米尼奥球场多年来一直处于年久失修的状态。尽管多次尝试重建，但均未取得成果。如今，最受热议的提案来自拉齐奥俱乐部老板克劳迪奥·洛蒂托。然而，面对日益强烈的反对声和官僚障碍，弗拉米尼奥球场是否又将迎来新篇章？

拉齐奥老板的计划遭遇反对弗拉米尼奥球场委员会发言人朱利奥·卡斯泰利对洛蒂托的球场扩建计划表示强烈反对。在罗马德比前的冲突事件发生后，卡斯泰利通过《罗马之声》电台强调，球场的容量不应超过23,000至24,000名观众——这是居民从安全和交通角度认为可接受的上限。

此前新球场的设计效果图

他指出，弗拉米尼奥球场位于罗马人口密集的中心区域，看台距离居民楼仅几十米。再加上狭窄的道路和附近有重要的交通枢纽，这一计划在他看来简直是“城市规划的疯狂之举”。最近在米尔维奥桥广场发生的冲突，即便是罗马奥林匹克体育场周围有开阔的空间，表明如果将数千名球迷集中到弗拉米尼奥区域，情况可能会变得更加危险。

缺乏可行性研究，仅是媒体炒作？另一个争议点是洛蒂托提案的正式状态。根据罗马市体育部门的说法，提交的文件不符合法律规定的可行性研究要求。目前提交的只是一份初步的经济大纲，缺乏详细的技术方案、环境评估或交通分析。

实际上，尽管媒体高度关注，但将弗拉米尼奥改造为拉齐奥主场的进程甚至尚未开始。与此同时，时间紧迫——洛蒂托宣布希望拉齐奥在2029年6月之前在新球场进行首场比赛。考虑到此类投资的复杂性，任何延误都会降低实现这一目标的可能性。

罗马游泳协会提案被拒，尽管符合社区需求与洛蒂托的提案并行，当地体育组织罗马游泳协会提出了另一项方案。该组织在社区深耕多年，其提议将球场容量缩减至7,500个座位，取消大型商业区和围栏，保持与周边社区的紧密融合。这是一个更注重社区、多功能的概念，支持包括女足和橄榄球在内的基层体育发展。

罗马游泳协会的改造效果图

然而，市议会几乎一致否决了这一提案。官方理由是这会“扭曲球场的性质”，因为弗拉米尼奥最初是为举办国家和国际赛事而设计的。在市政府看来，它应继续作为大型足球场，而非功能有限的小型社区场馆。

利益冲突与政治博弈弗拉米尼奥问题不仅引发了居民与投资者之间的冲突，也激化了罗马政坛的内斗。尽管市议会多数派认为罗马游泳协会的计划不符合要求，但以意大利兄弟党和联盟党为首的反对派警告称，罗马可能很快会面临双重落空：既无法落实罗马游泳协会的提案，也等不到拉齐奥的任何具体计划。

意大利兄弟党的费德里科·罗卡指出，如果罗马游泳协会的方案因与文物监管部门的兼容性问题受阻，那么洛蒂托的计划即便未来正式提交，可能会面临更多障碍。甚至在未投票反对罗马游泳协会提案的议员中，也有人警告称，如果情况没有改变，弗拉米尼奥可能将迎来又一个“衰败的冬天”。